重庆中国抗战大后方研究中心欢迎您！
当前位置： 首页 > 学术研究 > 学术沙龙 > 正文
第151次沙龙纪要 | 严鹏：工业文化的经济思想史探析
发布时间：2026-04-22 来源： 作者：抗战大后方研究   浏览次数：
2025年12月31日9:00，西南大学中国抗战大后方研究中心在302会议室成功举办了第151次学术沙龙活动。华中师范大学教授严鹏老师为大家带来了题为“工业文化的经济思想史探析”的主题讲座，系统性地梳理了工业文化在经济思想史中的理论脉络，为理解文化、创新与经济发展之间的关系提供了深刻的历史视角与理论工具。本次讲座由谭刚教授主持，近30余名师生参与了讲座。

undefined
2025年，诺贝尔经济学奖主题指向“创新与经济发展”，引发学界对工业文化与其经济思想渊源的深度关注。在此背景下，严鹏教授从思想史角度梳理了工业文化的理论脉络及其对经济发展的深远影响。讲座伊始，严鹏教授以“什么是工业文化？”为切入点，回顾了德国史学家于尔根·科卡在《工业文化与资产阶级社会》中对该概念的初步使用。科卡虽未明确定义，但将其视为西门子公司从手工工场向工厂转型过程中形成的新价值观。严鹏指出，这一概念的浮现与“脱实向虚”的现代经济危机密切相关——二战后发达国家出现的去工业化现象，促使学者从文化角度审视实体经济衰退的根源。
严鹏教授进一步追溯至16、17世纪西北欧重商主义者对西班牙衰落的讨论，指出其与当代对“去工业化”的文化归因如出一辙。他引述马丁·威纳等学者的研究，说明经济领先国家在衰退期常伴随“贬低制造业”的社会心态转变，进而影响产业走向。严鹏教授还引用迈克尔·波特、金德尔伯格、格申克龙等学者的理论用以说明社会心态、民族使命感与国家经济活力之间的深刻联系。他强调，工业文化不仅关乎物质生产，更是一种精神动员与价值认同的体现。
讲座还重点阐述了德国历史学派对工业文化的理论贡献。李斯特提出“生产力理论”与“幼稚产业保护理论”，强调工业对国家财富与力量的根本作用。严鹏教授指出，李斯特的“精神资本”概念实为工业文化理论的重要源头，其对文化传承与创造能力的重视，深刻影响了后世的国家创新体系理论。严鹏教授接着解析了熊彼特的经济发展理论。熊彼特强调“创新”是打破经济静态循环的关键， “创造性破坏”被视作资本主义的本质过程，不断推动经济结构的革命与重生。二战后，主流经济学曾长期忽视创新与技术变迁。直至纳尔逊与温特提出演化经济学，经济过程才被重新理解为一种阶段性的、非均衡的演化系统。严鹏教授指出，该学派直接继承李斯特的思想，弗里曼在此基础上提出“国家创新体系”理论，强调国家在技术积累与产业培育中的积极作用，体现了工业文化在当代政策语境中的延续与创新。
讲座最后，严鹏简要提及工业文化与经济长波理论的关系，指出不同长波阶段中工业文化的形态与功能亦随之演变，成为理解经济周期的一个重要文化维度。
会议现场气氛高涨，与会师生围绕“工业文化在当代中国的表现”“如何构建有利于创新的文化环境”“创新与破坏”等议题展开热烈讨论。严鹏教授总结指出，工业文化不仅是历史进程的产物，也是经济持续发展的表现，对理解当前中国的工业化道路与创新战略具有重要的启示意义。


关闭