上午8:30的开幕式由西南大学历史文化学院院长赵国壮主持。西南大学历史文化学院罗庆昌书记代表学院致辞，对各位与会学者的到来表示欢迎，并着重介绍了西南大学历史学研究的特色与优势。会议报告伊始，中国人民大学历史学院讲师张燚明进行关于《近代中日关系暨抗日战争文献平台近期建设与展望》的主题演讲，强调抗日战争文献平台是一个汇多库于一，公益、共享的文献数据平台，介绍该平台丰富的文献种类，创新的使用功能及广泛的学术合作。

  第一场与第二场主题报告由西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心讲师杨宇翔主持。天津大学教育学院副教授谭皓就石幡贞笔记探讨了三岔河口之谜及当时的历史变迁与东亚局势的演变。中国社会科学院近代史研究所副研究员薛轶群从在华英国人的角度出发，探究了日本对华情报网草创时期的“线人”状况。浙江工商大学东亚研究院、日本研究中心特聘研究员郭墨寒分析了神田正雄编纂《四川省综览》的背景、历程等，揭示了近代日本人研究中国西南边疆的方法与路径。西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心博士研究生刘燕妮探究了东亚同文书院在1908年至1937年间对四川进行金融调查的情况以及日本企图控制四川金融的目的。井冈山大学外国语学院副教授、青岛大学外国语学院特聘教授霍耀林探讨了近代日本外务省、内务省、军部对湘鄂赣地区中国共产党的调查研究情况。重庆大学外国语学院讲师石运、西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心讲师郭黎鹏、西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心博士研究生刘燕妮、浙江工商大学东亚研究院、日本研究中心特聘研究员郭寒、西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心副教授陈志刚分别对发言人的报告进行评议。

  第三场主题报告由西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心副教授陈志刚主持。天津社会科学院历史研究所副研究员万鲁建探讨了近代日本领事馆警察在华的系列活动。中国社会科学院近代史研究所博士后赵正超梳理了1914年至1922年日本青岛守备军在山东占领地进行的经济调查情况进行了梳理，并关注到青岛守备军是殖民扩张的主导者和实施者。海南师范大学历史文化学院讲师孟二壮探讨了奉天日本经济组织与奉天票问题的关系，认为奉天票问题的实质上是中日双方争夺东北货币发行权的博弈，日本经济组织的行为在一定程度上导致了中日关系的恶化。中山大学历史学系(珠海)副教授吉辰分析了谷寿夫所著的《日清战史讲义摘要录》，揭示了日本蓄意挑起战争、战前充分准备以及内部存在多种矛盾等“真相”。华东师范大学历史系讲师赵崧杰探讨了中日两国在延边地区围绕“人”与“地”的竞争，并提出延边地区的警政系统未能发挥应有效应与延边特殊的政治环境有关。澳门大学历史学系博士研究生庄帆主要围绕罗振玉从辛亥革命后到参与创建伪满洲国期间的对日认识和政治行动的变化，展示了近代日本帝国主义对华扩张的复杂面貌。中国社会科学院近代史研究所博士后赵正超、井冈山大学外国语学院副教授、青岛大学外国语学院特聘教授霍耀林、华东师范大学历史系讲师赵崧杰、天津大学教育学院副教授谭皓、西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心博士研究生彭张敏、天津社会科学院历史研究所副研究员万鲁建分别对发言人的报告进行评议。

  第四场主题报告由西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心教授谭刚主持。日本北海道大学文学院研究生李果然就日本古代王权神话的文体、叙事特质以及“让国神话”的意义进行了探讨，指出日本古代王权神话文本因汉字表记系统而具有异化和多元性，同时“让国神话”则阐明了天皇支配权的实现方式和“万世一系”的思想渊源。西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心讲师郭黎鹏围绕庚辛议约时清朝全权大臣与东南督抚之间的纷争，以及日本、俄国、英国等列强对其的影响进行分析。中山大学国际关系学院博士后张晨就老挝官方党史进行研究，探究了老挝对日本占领时期的看法。西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心博士研究生彭张敏探讨了近代日本在中国东北进行甜菜试验活动的原因、内容、成效及本质，揭示了日本在东北开展甜菜培育活动的实质是为了掠夺农业资源和占领糖品市场。西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心讲师吕珊珊讨论全面抗战时期温台佛教的基层管理形态与经费改革，思考特殊时期下佛教与国家、地方社会之间的关系。重庆大学外国语学院讲师石运、中山大学历史学系(珠海)副教授吉辰、西南大学历史文化学院、中国抗战大后方研究中心讲师吕珊珊、西南大学马克思主义学院博士研究生向倩、海南师范大学历史文化学院讲师孟二壮、天津大学教育学院副教授谭皓分别对发言人的报告进行评议。

  闭幕式由西南大学历史文化学院院长赵国壮主持，各位与会老师依次对本次工作坊讨论的主题发表感言。本次工作坊主题明确、内容丰富，与会专家学者围绕中日关系及相关问题进行探讨，新见纷呈，集思广益。本次工作坊的成功举办，将为中日关系问题，尤其是日本对华调查与对华决策的研究注入新的动力。