2018年12月22日晚，中心邀请四川大学马克思主义学院何志明副研究员做客中心第74次沙龙活动，本次讲座的主题是“中共制度史研究的回顾与思考”。本次活动由陈志刚副教授主持，杨宇翔等历史文化学院和马克思主义学院的师生约60余人参加。

首先，主持人简单介绍了何志明老师的学术经历与当前的主要研究情况，何老师一直致力于中共制度史特别是组织史的研究，取得了诸多的研究成果。随后陈老师又以近几年兴起的“新革命史”研究范式对传统革命史研究的反思与推进为切入点，引出本次的讲座主题。

接下来何志明老师开始他的讲座，他先是阐释了“新革命史”研究范式与学界对此的相关讨论，认为相对于传统中共党史的研究，“新革命史”具有运用史料多元、积极借鉴其它学科研究理论与方法等特点。对于中共制度史的定义，他认为，狭义地可以理解为中国共产党自身制度建设的历史；广义而言，中共制度史还包括中共主导的国家制度建设的历史，包括制度理念、制度本体、制度建设以及制度实践等基本内容。在他看来，中共组织制度史是理解制度史的一把钥匙。总之，“新革命史”的提出，推动了中共制度史研究的进一步深化，使后者摆脱了原有“政策-效果”模式的束缚，对制度的缘起、建构、运作以及嬗变赋予了新的活力和意义 。

其次，何老师介绍了中共制度史的“国内研究”和“国外研究”以及自己的“一些思考”。对于国内的研究状况，他划分了五个大的阶段，并分别概括了每个时期的特征。分别是：早期的研究，强调史实的描述，研究的色彩较弱；抗战时期的研究，侧重资料的整理与归纳；新中国成立后至1979年，学术受意识形态严重影响；改革开放后到2000年左右，主要是各地出现了党史资料整理的热潮，出版了大型的《革命历史文件汇集》和《中国共产党组织史资料》；2000年到今天，制度史的研究更加注重制度的实际运作，而不仅仅是讨论制度的沿革问题。

至于国外的研究，依照时代的变迁，何老师总结了海外研究主要使用的三种范式，即“集权主义范式”“社会革命范式”与“地方与文化精英互动”，且侧重于政治史和组织史领域；同时介绍了每种范式的代表人物与著作，特别强调了海外比较研究的叙述框架、区域研究取向与日本学界对中共制度史的关注。

最后何老师结合自己的研究谈了几点思考，一是要重视制度史研究对象的变与常、二是指出中共制度史研究“见物不见人”的问题，并认为深化中共制度史研究的进路是“见物又见人”。

随后，陈老师对讲座的内容做了简单的总结，并指出何老师的研究理路与方法，包括写作技巧和逻辑，都有一定的示范性和借鉴意义，希望同学们积极向何老师请教学习。在提问交流环节，在座的各位老师和同学就“国际共运与中国革命的关系”“制度史的内涵与外延”“口述资料的准确真实性”等问题，向何老师请教与交流，得到了何老师的悉心的解答，本次活动在积极热烈的讨论中圆满结束。

西南大学中国抗战大后方研究中心

西南大学中国共产党革命精神与文化资源研究中心

西南大学历史文化学院

2018年12月23日